本报讯（记者霍文琦）11月16日，由中国社会科学院社会科学文献出版社主办的第二届人文社会科学集刊年会在杭州召开。中国社会科学院副院长李培林出席并讲话，中国社会科学院副秘书长、科研局局长晋保平主持开幕式。
全国各地的人文社会科学学者、集刊主编围绕“学术集刊与学术规范”这一主题，从编撰出版规范、质量提升、评价标准等方面进行了深入研讨。
学者们表示，集刊应学术界需求而生，需要进一步规范并提高质量。中国社会科学院社会学研究所研究员杨宜音以其主编的《中国社会心理学评论》为例介绍：“社会心理学从1908年就诞生了，形成北美主流社会心理学、欧洲群集关系心理学、亚洲本土心理学几大流派。国外的期刊有150多种，不乏顶尖期刊，而国内期刊只有5种。正是因为对学术交流平台的需要，学者们才开始办《中国社会心理学评论》集刊。”
就目前国内学术集刊的总体状况，学者介绍了近期一项调查。结果显示，2011—2013年，国内正常出版的集刊数量约为500种左右，出版频率基本上以年刊和半年刊为主，主办单位基本上是高等学校和社科院系统，高校占百分之七八十。在学科分布上，最多的是法学，有90多种，其次是经济学、历史学。另外综合类集刊接近50种。从时间来看，2000年以后创办的集刊约占80%，其中年刊和半年刊接近90%。从版本上看，有的集刊刊登文章比较少，字数在20万字以下，现在也有很多的集刊已经超过了四五十万字，变得越来越厚，有向论文集发展的趋势。
学术集刊目前已有了一定发展，为学术品牌和学术流派建设、凝聚学术共同体等发挥了积极作用。但是体例不规范、缺乏整体评价机制等问题，影响了其学术水平与质量的提升。学者们表示，学术集刊的标准化、电子化、国际化，还需要建立完善的准入机制和评价机制，需要塑造营建专业平台。
对于集刊评价的方向方法，南京大学中国社会科学研究评价中心常务副主任王文军认为应该坚持定性评价和定量评价相结合，坚持学术规范导向和质量导向。他说：“学术规范是创新的基础，是集刊价值的一个体现手段，只有恪守规范，集刊的学术价值才得以不断被发现。实际上遵守学术规范也是为了继承学术传统，传播自己的观点并和学术界的同行进行交流，从而去影响他人和影响学科的发展。中华学术要走出去和世界接轨，学术规范的建立显得尤为重要。”
谈及学术走出去，集刊面临的任务十分艰巨。除了学术规范与国际接轨，发展模式也值得探讨。斯普林格出版社编辑柴宁从其自身出版社发展经验谈起，认为集刊既可以成为丛书也可以是期刊，组织50—150页很短小的丛书形式，运行非常好，现在被SSIC检索的情况也很多。这未必不是一个非常好的发展模式。但对具体的集刊来讲，国际化的进程还需要具体分析。
据悉，第三届人文社会科学集刊年会将于2014年11月在南京大学举办。
